Numele meu este Vasile Chira. M-am născut într-o familie de ţărani săraci, dar oneşti şi credincioşi din judeţul Maramureş. Am făcut studii de teologie, filosofie şi litere. Momentan sunt profesor de filosofie şi limbi clasice la Faultatea de Teologie “Andrei Şaguna” , din cadrul Universităţii ”Lucian Blaga”din Sibiu.
Deşi ca scriitor şi filosof, specialist în metodologiile inter-,pluri-şi transdisciplinare sunt preocupat de ştiinţe în general, deşi citesc medicină de 35 de ani , aceasta fiind principalul meu hoby, deşi m-am înscris la un momentdat la Facultatea de Medicină, desi am scris o carte de medicină prefaţată de un profesor universitar de la UMF Cluj, scriu aceste rânduri din calitatea mea de om, de cetăţean încă liber şi rational pentru că nu este deloc exclusă posibilitatea ca virusul SARSCOV 2 şi problema vaccinării anti COVID -19, la care mă voi referi de altfel in cele ce urmează, să aibă de-a face, mai degrabă cu geopolitica, cu nanotehnologia, cu dominantul curent de gândire globalist, neomarxist, progresist, cu neoliberalismul, cu marea resetare economică, politică şi socială, cu transumanismul tehnologic, decât cu vaccinologia clasică, după cum SARS-COV-2 ar putea fi în afara oricărei taxonomii virale bazate pe criterii exclusiv naturale.
Nu sunt nici antivaccinist în sens clasic, nici “conspiraţionist”, în accepţia naivă a termenului.Cultural, sunt creştin, însă nu practic o formă de creştinism oarbă, fundamentalistă, exclusivistă, nemediată raţional şi ştiinţific.Asta nu înseamnă că atunci când realităţile cu care mă confrunt, informaţiile etc. nu cadrează cu logica bunului simţ, cu raţionalitatea, cu spiritul ştiinţific, cu modelele logice pe care le-am studiat, fie ele formale, speculative sau noncontradictorii, renunţ la luciditate, la evidenţe, de teama de a fi plasat gratuit în categoria “conspiraţionistilor “ de către cei care nu ştiu că această teorie a fost lansată pe piaţa informaţiei tocmai pentru a discredita pe orice om care se prinde de joc, care realizează că lucrurile nu stau chiar aşa cum sunt servite în Mass-media mainstream.
Nu exclud, evident existenţa unei forme vulgare, naive de conspiraţionism, impărtăşită de oamenii simpli, neinstruiţi ştiinţific, cultural şi teologic, misticooizi, hexakosioihexekontahexafobi, cu ideaţii apocaliptice ieftine, care caută numărul fiarei pe orice cod de bare, de la ambalajele produselor alimentare, la paşaport.
Există o poveste în Upanişade, care spune că la un moment dat simţurile omului ( simţul vizual, auzul, mirosul, gustul, simţul tactil, simţul termic, simţul echilibrului, simţul orientării, simţul respiraţiei etc.), pentru a-şi disputa întâietatea sau luat la ceartă. În cele din urmă, au convenit să plece fiecare pe rând, timp de un an, sa-l lase pe om în compania celorlalte.Mai întâi, a plecat văzul, pentru un an. Când s-a întors a întrebat :
-“Ei cum v-aţi descurcat fără mine ?
-Am umblat ca nişte orbi, am mâncat ca nişte orbi, am iubit ca nişte orbi…”
Apoi a plecat auzul. La întoarcere şi acesta şi-a întrebat tovarăşii:
-“Am văzut ca surzii, am comunicat ca surzii, am muncit ca nişte surzi”, îi răspunse celelalte simţuri.
În sfârşit, după ce au plecat pe rând toate, a venit rândul respiraţiei. Nici nu a apucat să ajungă la uşă, că celelalte simţuri au alergat după ea, implorând-o :
-“Nu pleca, nu pleca pentru că fără tine nu putem exista. Ne sufocăm pe loc !”
Prin urmare, nevoia de oxigen, suflul, respiraţia este cea mai importantă dintre toate. Aerul este sursa şi temeiul vieţii !Toate religiile au tehnici mistice care se folosesc de respiraţie:pranayama în yoga, isihasmul la creştini sau sufismul în islam.
Acest virus ne-a furat dreptul de a respira ! Şi asta în condiţiile în care, noi oamenii suntem nişte mamifere, care înnoată în aer, nişte păstrăvi de uscat, care au nevoie de oxigen, ca peştii de apă.
Logica naturii este apropierea, aglutinarea, nu împrăştierea, distanţarea !Oamenii, albinele, furnicile, animalele trăiesc în grupuri! Până şi stelele se adună în roiuri şi formează galaxii !
Cu mai bine de o jumătate de secol în urmă, scritorul francez, Jean Paul Sartre, în piesa de teatru “Cu uşile închise ” făcea o afirmaţie, pe cât de genială, pe atât de tulburătoare: “Infernul sunt ceilalţi ”(L’enfer, c’est les autres).Acum celălalt nu mai este infernul, ci moartea. Cu ajutorul îngineriei genetice, a microscopului electronic, postmodernii au reuşit un lucru imposibil de realizat cu secole în urmă :transformarea omului într-o maşină de ucis.”Moartea nu mai este bătrâna, nemiloasă, cu chip înfricoşător, purtând în mână o coasă, ci partenerul de viaţă, fiul, nepotul, colegul de muncă, vecinul de călătorie, funcţionarul de la ghişeu, clientul de la supermarchet, frizerul, ospătarul pastorul de la Biserică.Nefiind conştient că este agentul morţii, acest “celălalt” este întotdeauna binevoitor, prietenos, vessel, bineintenţionat. Îţi inoculează sămânţa morţii, vorbind elegant, zâmbind.
Această tehnică inteligentă, dar diabolică funcţionează perfect în condiţiile unei planete interconectate, a globalismului, a liberei circulaţii, a călătoriilor de studii, de afaceri, a turismului de divertisment, cultural, medical etc. Nu mai este nevoie de pistol, de mitralieră, de expozibil, de armă cu lunetă, ci de o fiinţă cu plămâni, cu faringe, care te ucide cu respiraţia, te împuşcă mortal cu particule de saliva. Arma de carne, bomba antropică, cea mai ingenioasă invenţie a tuturor timpurilor încheie o eră istorică, desfiinţând sociologia, anulâmd definiţia aristotelică a omului de zoon politikon.
Omul devine un animal solitar, introvertit, închis în propria sineitate;se adună, se scade, se înmulţeşte şi se împarte la el. Pronumele personal îşi reduce nuanţele, îşi pierde din relevanţă, persoanele lui s-au îmbolnăvit de cancer şi au intrat în agonie. N-a mai rămas decât persoana întâi singular !
S-a schimbat totalmente paradigma existenţei. Biosiguranţa presupune o luptă împotriva comuniunii, a solidarităţii, a afectivităţii, a iubirii, a prieteniei, a contactului fizic nemediat, a chipului uman, a figurii, a eikon-ului. Încet, încet se face trecerea de la real la virtual , de la uman la transuman.Se petrece sub ochii noştri saltul istoric de la lumea creştină la civilizaţia postcreştină. Logica aproapelui s-a înlocuit cu cea a departelui.Totul devine “tele-“, teleşcoală, teleeducaţie, telepolitică, telemuncă, telemedicină, teleartă, teleliteratură, telefilosofie, teleştiinţă, telemuzică, telesex, televiaţă, telemoarte.
Practicarea distanţării sociale este o pregătire pentru distanţarea mentală, pentru dinamitarea ontologică a naturii umane. Lansarea acestei bombe atomice invizibile numite SARS-COV2 este cea mai diabolică lovitură dată omenirii. Un pretext pentru a anula libertatea individului şi a institui dictatura medicală.
În orice caz, e inestetic, inelegant, ridicol, disonant, ruşinos ca în secolul XXI, în era zborurilor cosmice, a decriptării genomului uman, să te întorci la bolile antichităţii şi ale Evului Mediu, să porţi botniţă pe gură şi pe nas, să te fereşti de oameni şi de cei apropiaţi ca de nişe ciumaţi.Acest virus nu cadrează cu spiritul postmodern, cu era digitală, cu libertatea, cu mult trâmbiţatele drepturi ale omului.
Ciuma şi holera se potriveau cu gradul de civilizaţie a Evului Mediu, cu mirosul de bălegar şi cu păduchii. O societate în care mesajele se trimiteau prin porumbei şi transportul se făcea cu caii, boii, şi bivolii, era coerentă cu boala. Dar în era inteligenţei artificiale, a informaticii, această pandemie e cu totul disonantă, penibilă, înjositoare.
Înbotniţarea gurilor cu aceşti jalnici chiloţi bucali, e un semn că ne-am lăsat ademeniţi de ispita şarpelui neomarxist, că am muşcat din Pomul cunoştinţei răului al Şcolii de la Frankfurt şi acum ne este ruşine de goliciunea noastra orală pe care încercăm să o acoperim cu această cârpă, precum odinioară cuplul adamic îşi acoperea sexul cu Frunze. Nu numai că refuzăm să vorbim, dar nici măcar nu mai vrem să o arătăm lumii. Riscăm astfel să uităm să o mai folosim vreodată, riscăm să ni se înfunde definitiv izvorul logosului, să ni se blocheze ţâţânele porţii care se deschide spre orizontul de lumină al infinitului.
Refuzul vaccinării de către o parte semnificativă din populaţie, originea obscură a coronavirusului, semnalul de alarmă tras din partea oamenilor de ştiinţă, virusologi, geneticieni, microbiologi, legat de ineficienţa vaccinării, dar şi de pericolul pe termen mediu şi lung pe care îl reprezintă acest vcacin experimental ARN mesager, secretizarea contractelor cu firmele producătoare de vaccin, campaniile agresive provaccinare, îndemnul insistent, obsesiv al guvernelor, al oamenilor politici la vaccinare voucherele, tombolele, loteriile, cadourile , vacanţele , primele etc. pentru cei ce se vaccinează, lipsa asumării raspunderii de către firmele producătoare de vaccin în privinţa efectelor adverse, zecile de mii de decese din toată lumea, fie spontan, din cauza şocului anafilactic, imediat dupa administrarea primei doze, fie în următoarele săptămâni, sau luni de la vaccinare, declaraţiile contradicrtorii, avalanşa de informaţii, inducerea fricii şi panicii în populaţie prin mass media, proiectul marii resetări asumat public de membrii Forumului Economic de la Davos, lipsa, voită sau nevoită, de alimentare a Framaciilor şi a spitalelor cu medicaţie antivirală, refuzul testării masive a populaţiei, şantajul medicilor şi profesorilor cu desfacerea Contractului de muncă, presiunile Şefilor de instituţii, din mediul de stat şi privat asupra angajaţilor să se vaccineze pentru a nu îşi pierde slujbele, politicile impertinente, trădătoare de ţară ale unor partide politice cu agendă progresistă, neomarxistă, ameninţările autorităţilor, obedienţa şi laşitatea unor oameni politici, toate acestea fac necesară o campanie de dezbatere cu profesionişti neafiliaţi politic, independenţi, specialişti în genetică, vaccinologie, microbiologie etc ., la Televiziunea publică , inainte de votarea oricărei legi referitoare la obligativitatea vaccinării.
Repet, solicit această dezbaere publică, deoarece problema vaccinului ARN mesager şi a vaccinării în masă sunt extrem de complicate, controversate. Nu fac în mod gratuit aceste afrirmaţii. Mă bazez pe miile de studii, interviuri ale unor sute de medici oneşti, legate de aceste subiecte, publicate în reviste de specialitate, mainstream sau independente pe care le-am citit în ultimii doi ani, în toate limbile de circulaţie. Dar,orice om responsabil, cu o minimă inteligenţă, sensibilitate şi cultură ar trebui să-şi facă propriul research in materie de virusologie, genetică, covidologie, geopolitică,vaccinologie şi vaccin anti COVID -19 .
E adevărat, acest lucru ia timp, săptămâni, luni, chiar ani, sute de nopţi nedormite.Iar dacă unii cetăţeni nu au timpul necesar , osibilitatea, capacitatea de înţelegere ,statul trebuie să ofere un cadru de dezbateri unde să fie invitaţi specialişti independenţi, neafiliaţi politic care să explice în termeni mai puţin tehnici astfel de aspecte decisive pentru sănătatea cetăţenilor.
E cât se poate de firesc să oferi oamenilor care iau un produs experimental o analiză risc/beneficiu, bazată pe date, stastici, pe fapte concrete. Orice vaccin ar trebui să aibă o etichetă, care să cuprindă:studiile clinice, efectele secundare, interacțiunile cu alte medicamente, ceea ce nu e cazul la niciunul dintre aceste seruri experimentale anti COVID-19.
Fără îndoială, aici în spaţiul mundan, nu există adevăr absolut. Dacă există o formă aletheică obiectivă, absolută, ultimă, ea aparţine cu siguranţă unei lumi transcendente, spaţiului inteligibil, metafizicosferei. Aici în plan terestru, adevărul se naşte, iese din ascundere prin dezbateri, argumente, problematizări, date ştiinţifice, obiective. Pseudoadevărurile, ca de altfel şi minciuna, au picioare scurte,. E riscant să le impui prin forţă, prin dictatură.
Situarea în această stare de interval, care presupune expectativă, informare, studiu, dileme, argumente ştiinţifice, dezbateri, îţi aduce evident duşmani .Cei care s-au vaccinat te cred prost pentru faptul că nu dai buzna la Centrele de vaccinare, iar cei ce nu vor să se vaccineze , te cred stupid pentru că încă mai ai indoieli că vaccinul e rău. Rişti în acest fel să pierzi prieteni din ambele tabere, insă e singurul mod prin care poţi evita logica ovină şi regretele ulterioare.
Suntem cu toţii confuzaţi, angoasaţi de teama că nu ne-am vaccinat şi o sa murim de COVID sau că ne-am vaccinat şi o să sfârşim rău în câţiva ani, din cauza microtrombozelor, a miocarditei şi endocarditei, a infarctului şi AVC-ului. Suntem, în nopţile şi visele noastre, în acelaşi timp şi vaccinaţi şi nevaccinaţi şi morţi şi vii ca felina cuantică a lui Schrodinger .Ne vaccinnăm şi ne dezvaccinăm imaginar, de mai multe ori în cursul aceleeaşi zile, până când nu mai e loc de ace, până când toată pielea devine o gaură imensă şi muşchii braţelor pietre de granit antigravitaţionale, refractare la forţa gravifică a seringii, drugi de oţel în care nu mai intră nici un ac.
Pe de altă parte , un om cu o minimă inteligenţă, o minte sănătoasă, lucidă, logică, onestă, sinceră cu sine şi cu cei din jur, nu poate să nu observe, fie şi din următoarele statistici, că problema eficacităţii vaccinului este cel puţin discutabilă :
– La sfârşitul anul 2020, la nivel mondial erau 76.103.424 persoane infectate cu COVID -19 si 1.694.717 decese (https://stirioficiale.ro/…/buletin-de-presa-30…)
– La 06.11.2021, in anul 2020 și 2021: la nivel mondial erau 247.234.433 persoane confirmate si 5.007.540 decese (https://stirioficiale.ro/…/buletin-de-presa-6-noiembrie…)
Prin urmare în anul 2021, deşi mai sunt de fapt aproape două luni pana la sfarşitul anului, an în care au fost introduse vaccinurile, avem următoarea situaţie la nivel mondial:
– 171.131.009 persoane confirmate cu COVID față de 76.103.424 persoane confirmate în anul 2020 când nu se administrau vaccinuri anti COVID;
– 3.312.823 decese, față de 1.694.717 decese, în anul 2020, când nu erau vaccinuri.
– În ce priveşte situaţia de la noi din ţară situaţia, la 29 dec 2020, in anul 2020, arată astfel
: 627.941 persoane confirmate cu COVID si 15.596 decese (https://stirioficiale.ro/…/buletin-de-presa-30…)
– Conform situatiei la 06.11.2021, in anul 2020 și 2021: erau 1.701.589 persoane confirmate cu COVID şi 50.482 decese (https://stirioficiale.ro/…/buletin-de-presa-6-noiembrie…)
Prin urmare, în România avem:
– 1.082.648 persoane confirmate cu COVID în anul 2021 (an în care s-a vaccinat masiv anti COVID) față de 627.941 persoane confirmate cu COVID, în anul 2020 (an în care nu existau vaccinuri anti COVID);
– 34.886 decese în anul 2021, când s-au administrat vaccinuri, față de 15.596 în anul 2020 (an în care nu existau aceste seruri anti COVID).
Nu putem accepta să fim trataţi ca nişte animale.Diferenţa dintre noi şi necuvâtătoare este data de gândire, de raţiune , de etică.Înţelegem că tendinţa neomarxismului este să reducă omul la starea de animalitate, să-l decebralizeze, să-l determine să-şi caute doar nevoile primare, anulându-i orizontul cultural, cognitiv, transcendent, metafizic, insă încă nu ne-am pierdut chiar toţi, cu totul minţile.
E incredibil cum oamenii încă nu sesizează pericolul dictaturii neomarxiste, cum nu îşi dau seama că această strategie de divizare a românilor şi a tuturor cetăţenilor planetei este gândită tocmai pentru a face imposibilă coagularea maselor, pentru a distruge unitatea, pentru a impiedica protestele împotriva Certificatului verde şi a altor viitoare legi abuzive.
Impunerea vaccinării obligatorii, a Certificatului verde este în primul rând un conflict logic, etic . E inadmisibil sa fim obligati să facem un lucru , dar să ni se ceară în acelaşi timp si consimţământul. Acest lucru ar fi scuzabil doar într-un ospiciu de alienaţi mintal.Ori suntem liberi sa alegem să ne vaccinăm si atunci ne exprimăm consimţământul informat , ori nu suntem liberi, suntem obligaţi si atunci nu trebuie sa fm puşi sa semnăm.Cu alte cuvinte, dacă omul are răspundere , nu-l poţi constrânge, iar dacă este constrâns , nu mai este responsabil.Orice student elev de liceu care studiază logica principiilor sesizează această fractură.Dar preşedinţii de state, miniştri, medicii, cetăţenii maturi, nu, din păcate.
Se vehiculează în spaţiul public ideea, că cei care cer dezbateri publice pe tema vaccinării obligatorii, cei care se indoiesc de eficacitatea vaccinului şi de efectele lui adverse catastrofale, pe termen mediu si lung, sunt inconştienţi, cinici, infracori, pentru că nu le pasă de sutele de oameni care mor in fiecare zi în spitalele din România. Nimic mai fals şi lipsit de logică ! Oamenii care mor în spitalele din România nu fac parte doar din rândul celor nevaccinaţi , ci şi a celor vaccinaţi. Mie mi-au murit până acum mai mulţi prieteni, vecini, colegi, cunoştinţe dintre cei vaccinaţi.Apoi, oamenii nu mor pentru ca nu s-au vaccinat , ci pentru că nu sunt trataţi corect !!Pentru că protocoalele COVID din Romania sunt incomplete, pentru că nu există antivirale, pentru ca nu se accepta antiviralele eficiente , din motiv că sunt prea scumpe.Să nu uităm că banii europeni se acorda si in funcţie de numărul de morţi.Daca s-ar da de pildă Vitamina D3 în doze mari, Vitamina C injectabilă, Medrol injectabil în regim de pulsterapie nu ar muri nimeni. Ar deceda doar o parte dintre cei de 80 de ani sau peste, cu comorbidităţi grave care ar muri oricum , daca nu cumva mai repede , chiar şi cu schema de vaccinare antiCOVID completă. Nimeni nu moare de COVID, dacă se tratează ştiinţific. Evident cu excepţiile pe care le-am amintit deja.
De ce nu sunt ascultaţi, consultaţi, medicii oneşti de la Clinici private, independente, oameni cu frică de Dumnezeu, specialişti care au tratat pacienţi COVID, cu rezultate foarte bune, cu scheme de tratament corecte, neinfluenţate de ideologii, de comandamente politice?
În spitalele din Romania se administrează, de pildă, antiinflamator steroidian în prima săptamână de la debutul simptomelor ceea ce face să crească titrul viral, ducând în definitiv la accentuarea inflamaţiei.Se administrează Favipiravir după perioada replicării virale, moment în care acest antiviral este complet ineficient. Se administrează Remdesivir care este un antiviral scump, dar puţin eficient,în plus hepatotoxic, in loc să se administreze medicamente cu efect antiviral puternic, precum este Ivermectina şi Arbidolul.
In spitale nu se tratează corespunzător hiperinflamaţia târzie din Covid, cu Medrol injectabil în doze mari, de până la un gram pe zi, timp de trei zile. Din această cauză bolnavii ajung la terapie intesivă, mulţi dintre ei fiind ulterior intubaţi cu şanse minime de supravieţuire. Nu dă nimeni pacienţilor Melatonină, Zinc , Seleniu, Quercitin, Omega 3, Curcumin etc., suplimente alimentare, antioxidanţi cu efect antiinflamator, antiviral, imunomodulator, stiut fiind din multiplele studii publicate în reviste străine de specialitate că deficitul de Vitamina D3, deficitul de Zinc, deficitul de Seleniu sunt cauzele principale care conduc la forme severe şi critice şi în definitiv la deces , în infecţia COVID-19:
Vezi DR. Virgiliu Gheorghe/Imunomedica/Covid -19-opţiuni terapeutice pentru fiecare stadiu al bolii.
Radujkovic, Aleksandar, et al. „Vitamin D Deficiency and Outcome of COVID-19 Patients.” Nutrients 12.9 (2020): 2757; Grant, William B., et al. „Evidence that vitamin D supplementation could reduce risk of influenza and COVID-19 infections and deaths.” Nutrients 12.4 (2020): 988.
În continuare, voi face un scurt inventar, al opiniilor teoriilor contradictorii, atât al celor legate de originea virusului (varianta naturală şi de laborator), cât şi al teoriilor pro-şi contra vaccinării anti COVID-19.
Menţionez încă de la început că ideile, opiniile, teoriile ştiinţifice sau neştiinţifice, reale sau fanteziste, expuse în cele ce urmează, nu îmi aparţin. Nu am făcut decât să sistematizez, să traduc, să parafrazez o serie de informaţii din reviste de specialitate, din presa românească şi străină, de pe reţelele de socializare , din cărţile de profil etc.
Teoria de laborator a SARS-CoV-2:
-Li-Meng Yan, doctor în științe medicale, specializată în coronavirusuri, fugită în aprilie 2020, din China, în SUA, într-un interviu dat lui Dr. Joseph Mercola, afirmă că SARS-CoV-2 a fost făcut într-un laborator militar chinez, folosind un coronavirus de liliac numit ZC45. La acest lucru a contribuit partial şi SUA care a finanțat cercetările :
– Actuala pandemie generată de noul coronavirus a fost anticipată, intuită ( profeţită ?) de doi scriitori americani, dar şi de filmul Contagion , cu mult înainte de debutul ei.
Dean Koontz, un autor american de romane fantasy, mister și science fiction, descrie în cartea sa The Eyes of Darkness (Ochii Întunericului), publicată în 1981, o criză medicală mondială, care a debutat în oraşul Wuhan din China.Este vorba de o armă biologică, creată în laborator, numită Wuhan-400.Acest virus ucigaș, cu o rată de deces de 100%, avea capacitatea să să omoare o ţară întreagă în cel mult o zi.
-Filmul american Contagion, un thriller medical, regizat de către Steven Soderbergh. A cărui premieră a avut loc la 3 septembrie 2011, în cadrul celui de-al 68-lea Festival de Film de la Veneția, Italia e la fel de relevant
Pelicula se deschide cu sunetul unei femei care tușește. Este vorba de Beth Emhoff, pacientul zero al acestei pandemii fictive, care, în mai puţin de o lună, va ucide aproximativ 26 de milioane de oameni din toată lumea. Sursa de inspiraţie a filmului a fost Sindromul respirator acut sever din 2003(SARS), dar şi epidemia de gripă porcină din 2009.
-În anul 2012, Guvernul Gemaniei a redactat un act oficial de 80 de pagini, disponibil şi acum pe site-ul Deuscher Bundestag , în care se vorbeşte de o posibilă pandemie generată de un virus “Modi-SARS” sau CoV şi de măsurile pentru protecţia populaţiei, care ar urma să fie luate imediat după declanşarea acesteia.Aici se anticipează faptul că un procent de 70 % din populaţie va fi afectat de acest virus, exact aşa cum a afirmat Angela Merkel, imediat după debutul crizei de noul Coronavirus.Sunt prezentate în acest document efectele pandemiei asupra oamenilor, a mediului înconjurător, a economiei etc. La categoria decese, se estimează că vor muri un număr de apoximativ 7,5 milioane de oameni.Se face referire de asemenea la posibilele dezordini sociale, la consecinţele psihologice, la angoasa profundă cu care se va confrunta populaţia, la afectarea culturii, la perioada de incubaţie a virusului de la 5, până la 14 zile, la transmiterea de la om la om, la simptome(febră, tuse seacă, dureri musculare, afectarea sistemului respirator, cefalee, diaree, inapetenţă), la durata diferită a bolii în funcţie de vârsta pacientului, la grupul de risc, mai exact a persoanelor de peste 65 de ani, la lipsa unor medicamente specifice, la purtarea unor echipamente de protecţie, măşti, ochelari şi mănuşi, la privarea unor libertăţi fundamentale, la mutaţiile pe care le va suferi virusul, la posibilitatea de reinfectare cu alte variante mutante ale aceluiaşi virus, la lipsa imunităţii, la ţările care vor fi lovite de pandemie precum Asia, America de Nord şi Europa. S-au făcut tabele, grafice, s-a estimat numărul asimtomaticilor, a celor spitalizaţi, a celor internaţi la terapie intensivă. Documentul aproximează cu o exactitate incredibilă că epidemia va incepe în ianuarie, în Asia de Sud-Est, într-o piaţă de animale, urmând ca după câteva săptămâni să atingă apogeul.
– În cadrul Ceremoniei de deschidere a Jocurilor Olimpice din 27 iulie 2012, desfăşurată pe Stadionul Olimpic din Londra, organizată sub egida Coroanei britanice, a fost introdus un ritual straniu, care a anticipat cu o extraordinară exactitate, evident într-un mod, camuflat, simbolic, pandemia de Coronavirus, ce avea să fie declanşată şapte ani mai târziu, respectiv în decembrie 2019. Momentul se deschide cu proiectarea unei imagini în centrul stadionului care imita structura coronavirusului cu ţepii lui specifici în formă de coroană. Pe scenă sunt aduse zeci de paturi de spital cu lenjerie alba, cu copii bolnavi aşezaţi în ele, dar şi personal medical, medici şi asistente.La scurt timp intră în scenă viruşii, în chip de făpturi ciudate, urâte, înfricoşătoare, îmbrăcate în negru, cu ochi verzi, fosforescenţi care aleargă printre paturi după pacienţi. O chinezoaică priveşte gânditoare în sus, sugerând prin aceasta locul de origine a virusului. Prin spatele ei, trece o căruţă, trasă de oameni cu cap de cal, care simbolizează circulaţia , răspândirea exponenţială a virusului. Cadrele medicale dansează toţi cu aceiaşi pasi, semn că vor avea o atitudine uniformă, obedientă în raport cu pandemia de SARS-CoV-2.Moartea, de o statură gigantică, fioroasă, cu chip de craniu, cu un os în mână, domină aceste imagini, plutind satisfăcută peste paturile cu pacienţi şi peste personalul medical.
– Pe 17 aprilie 2020, în timpul unei emsiuni a postului Cnews, moderată de Pascal Praud, savantul francez Luc Montagnier face următoarele afirmaţii:„Am ajuns la concluzia că a avut loc o manipulare pe acest virus. Parțială, nu spun totală. Există un model, care este virusul clasic, provenit mai ales de la lilieci, dar căruia i-au fost adăugate și secvențe din HIV.Nu este ceva natural, este muncă de profesionist, de biolog molecular, de ceasornicar de secvențe genetice. În ce scop? Nu știu (…). Una din ipotezele mele ar fi că s-a dorit dezvoltarea unui vaccin împotriva SIDA”.
Teoria originii naturale a SARS-CoV-2:
-Virusul SARS-CoV-2 a apărut pentru prima data într-o piaţă alimentară din oraşul chinezesc Wuhan, în decembrie 2019, unde se vindea pește, fazani, lilieci, marmote, șerpi etc.ceea ce sugerează o posibilă trecere de la liliac la om printr-un un animal intermediar .
-Epidemia de SARS-CoV-2 a început după ce trei mineri chinezi s-au infectat cu noul coronavirus într-o peşteră cu lilieci
-Noul coronavirus nu a fost creat artificial în laborator şi nu a fost diseminat în populaţie intenţionat, aşa cum afirmă adepţii teoriilor conspiraţiei:
Teorii antivacciniste legate de vaccinul anti COVID-19:
-Vaccinul este prin definiţie o substanţă care se administrează pentru a dobândi imunitate artificială împotriva unei boli infecţioase, ceea ce inseamnă că nu vei mai face respectiva boală şi evident nu o vei putea transmite altora. Acest principiu nu e valabil în cazul vaccinului anti COVID -19, deoarece după ce te-ai vaccinat cu acest ser, ai sanse să te contaminezi şi să contaminezi la rândul tău alte personae.
-Cei care s-au vaccinat nu s-au informat corect. S-au mulţumit cu ştirile de la televiziunile mainstream .Nu au consultat surse medicale obiective, independente.
– împotriva virusurilor de tip ARN din care face parte şi SARSCOV2 , este imposibil să se prepare un vaccin. Din cauza versatilităţii, configuraţiei lor. Virusul HIV, din aceeaşi categorie, nu beneficiază de un vaccin, deşi se lucrează la un astfel de proiect de aproape 45 de ani. Cercetătorii au incercat cu mulţi ani în urmă să facă un vaccin împotriva virusurilor Corona , insă au renunţat din cauza efectelor adverse severe pe care le-au avut asupra animalelor. Din nefericire, în această pandemie, din cauza grabei, se ard etapele, nu se mai respectă perioadele de testare pe animale, ci oamenii sunt cei care devin cobai.
-Vaccinul anti COVID a cauzat în câteva luni mai multe decese decât toate celelalte vaccinuri în 10 ani.
-Când un virus intră pentru prima dată în organismul uman, sistemul imunitar acţionează, produce cu oarecare întârziere anticorpi împotriva lui.Este vorba de aşa-numitele IgM, adică imunoglobulinele din clasa M. În cazul în care sistemul imunitar s-a mai confruntat în trecut cu respectivul virus, îşi va reaminti, acest lucru, şi, graţie memoriei cu care este inzestrat de natură, va produce în câteva zile anticorpi de reinfecţie, numiţi IgG, adică imunoglobuline din clasa G.Ambele tipuri de imunoglobuline împiedică agentul patogen să intre în interiorul celulelor.Dacă totuşi, se întâmplă acest lucru, intervine o altă linie defensivă:limfocitele citotoxice, care ucid celulele infectate. Împotriva bacteriilor şi fungilor, se mobilizează un alt tip de leucocite, neutrofilele.
Studiile unor cercetători americani au arătat că organismele celor care s-au infectat cu SARS-CoV-2, sau au fost vaccinaţi, au produs rapid anticorpi de tip Ig G, ceea ce înseamnă că virusul a fost recunoscut de organism, pentru că aceşti oameni au trecut în cursul vieţii lor prin viroze date de cele patru tipuri clasice de virusuri, benigne, existente de sute de ani, în toată lumea.
Spre deosebire de virusurile gripale, capabile de diverse configuraţii antigenice, virusurile de tip Corona ,inclusiv SARS-COV-2, cu toate tulpinele lui, sunt recunoscute de limfocite, pentru că forma proteinelor spike, cu ajutorul cărora se leagă de celulă, este nesemnificativ diferită. Prin urmare, aceste mecanisme imunologice naturale fac inutilă, spun specialiştii, orice imunizare artificială. De fapt vaccinul antiCOVID -19, nu numai că este inutil, spun acesti medici, ci extrem de periculos pentru organism, pe termen mediu şi lung. Omul vaccinat devine după vaccinare un laborator de proteine spike. Acestea aderă la celulele endoteliale care căptuşesc de pildă pereţii vaselor de sânge. În acel moment, se dezlănţuie nişte mecanisme autoimune. Limfocitele vor încerca să repare endoteliul şi se vor forma astfel cheaguri de sânge, microtromboze în tot organismul.Mai mult, neutrofilele vor declanşa, la rândul lor un atac, crezând că celulele noastre generatoare de proteine spike sunt bacterii. În aceste condiţii, organismul omului vaccinat cu serurile anti COVID, in timp, va ceda.
-Contradicţiile logice legate de transmiterea noului coronavirus , de eficacitatea testelor , de purtarea măştii, de acreditarea ideii că infecţia cu SARS-COV-2 este o afecţiune exclusiv pulmonară şi nu vasculară, circulatorie, de interzicerea autopsiilor pentru a ascunde cauza deceselor, toate acestea sunt dovezi clare că avem de-a face cu o manipulare grosolană a opiniei publice.
– Virusologul, laureat al premiului Nobel pentru Medicină, Luc Montaigner, descoperitorul virusului HIV, membru al Academiei de Științe și al Academiei de Medicină Franceze, împreună cu Henri Joyeux, fost profesor de oncologie, specializat în chirurgia digestivă, laureat al premiului Antoine Lacassagne ,acordat de Liga Națională împotriva Cancerului din Franța, au organizat o conferință de presă împotriva vaccinării obligatorii într-un teatru din Paris , pe 7 noiembrie 2017, în care au vorbit despre pericolele vaccinurilor la copii, despre dictatura vaccinurilor.
La acea vreme , aceşti specialişti au fost criticaţi de Instituţiile care derulau contracte de cercetare cu firmele producătoare de vaccinuri, dar şi de presa care încheiase de asemenea contracte de publicitate cu respectivele firme. Celebrul virusolog a fost criticat şi la începutuil Pandemiei de către presa mainstream şi de către cercetătorii obedienţi sistemului ,cand a spus ca virusul SARS-CoV- 2 a fost creat în laborator, prin metodele ingineriei genetice , dar chiar şi după recentele sale luări de poziţie în care cere “oprirea genocidului” prin vaccinarea anti COVID-19 .
-Vaccinurile clasice, folosite la copii şi adulţi, făcute inainte de era nanotehnologiei, sunt periculoase din cauza substanţelor toxice care au ajutat la prepararea lor, aluminiu, borat de sodiu, mercur , adjuvanţi precum Polysorbate 80, ASO3 ,Scalena ,Tween80 etc. Acestea au dus la autism, boli autoimmune , afecţiuni neurologice grave, sterilitate la femei , proliferări maligne , mutaţii genetice etc.(A se vedea cartea Doamnei Dr. Cristtha Todea-Gross, Vaccinurile: boală sau prevenţie, Editura Christiana, Bucureşti, 2012).
-Profesorul francez Dr. Luc Montagnier, laureat al premiului Nobel pentru medicină, crede că : „Nu există nicio șansă de supraviețuire pe termen lung pentru cineva care a primit unul dintre „vaccinurile” Covid, pentru cei care au fost vaccinați împotriva virusului „chinezesc”, cum el însuși caracterizează coronavirusul. Nu există nicio speranță și nici o vindecare posibilă. Trebuie să fim pregătiți să incinerăm cadavrele”.
– Profesorul germano – thailandez de la Universitatea din Mainz, Sucharit Bhakdi, îndeamnă de asemenea populaţia să nu se vaccineze: „Nu credeți … nu credeți această minciună! Nu credeți, pentru numele lui Dumnezeu! Și, pentru numele lui Dumnezeu, informați-vă înainte de a vă permite să vă vaccinați pe voi înșivă și pe cei dragi!”
-Profesorul irlandez al Universității din Dublin, Dolores Cahill, fost vicepreședinte al Comitetului științific al Inițiativei medicamentelor inovatoare (IMI), are o părere similară: „Un procent mare dintre cei care au făcut vaccinul ARNm vor muri în decurs de un an … studiile pe animale ne-au arătat că până la 50% vor muri. Mai ales, până la 80% dintre persoanele din grupa de vârstă între 45 și 80 de ani vor avea complicații grave de sănătate sau vor muri”.
-Dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer este şi mai categoric : „Este prea târziu pentru a salva pe oricine a fost vaccinat cu vreunul dintre vaccinurile Covid-19. Miliarde de oameni sunt condamnați la moarte sigură, imuabilă și dureroasă. Oricine a primit injecția va muri cu siguranță prematur, în decurs de cel mult 3 ani, în cel mai optimist scenariu”.
Toutes les personnes vaccinées contre le covid mourront, prévient le virologue français ⋆ .
-Nu avem nici o certitudine că vaccinul ni se administrează pentru viaţă şi nu pentru moarte. Medicul Dr. Vladimir Zelenko din Statele Unite vede această campanie de vaccinare obligatorie ca pe al treilea război mondial .
Întrebarea, dacă nu cumva în acest război silenţios, rece, de catifea, estetic, cu mănuşi albe, s-a înlocuit seringa cu kalaşnikovul este cât se poate de justificată, devreme ce în toate ţările de pe glob au început să moară oamenii vaccinaţi ca muştele.
-În Israel , vaccinul a făcut mii de victime, a inbolnăvit oameni tineri de miocardită, pericardită. Mulţi au făcut AVC şi infarct în urma vaccinării
(https://www.bitchute.com/video/5LMfaILmqacV/).
-Vaccinul anti COVID-19 nu este eficient deoarece persoanele vaccinate fac in continuare infecţia, o pot transmite . Singurul aşa-zis avantaj al vaccinului anti COVID-19 este că din rândul celor vaccinaţi sunt mai puţini cei care dezvoltă forme critice, in schimb, pe termen lung, nu vor scăpa de efectele adverse devastatoare şi de moarte.
– În timp ce mulţi medici, cercetători, profesori universitari, din toate ţările vorbesc de efectele adverse periculoase ale vacinului antiCOVID-19, în timp ce Curtea supremă de justiţie a SUA a declarat în mai 2021, în urma procesului intentat de un grup de oameni de știință, condus de Robert F. Kennedy Jr., că acest ARN mesager nu se încadrează în categoria vaccinurilor, fiind mai degrabă un ser care are capacitatea de a schimba genomul uman, în timp ce mor zeci de mii de oameni în toată lumea, guvernele şi presa mainstream încearcă să convingă populaţia că vaccinul este sigur, eficient , folosindu-se de autoritatea armatei în Campania de vaccinare.
-Un studiu publicat în septembrie 2021, în European Journal of Epidemiologyâ, de către doi profesori de la Harvvard, S. V. Subramanian şi Akhil Kumar, arată că rata infectărilor cu SARS-CoV- 2 este mai crescută în 68 de ţări şi în multe state americane, unde procentul celor vaccinaţi este mai mare.De pildă, în Israel, Islanda,Portugalia, unde numărul celor vaccinaţi este între 60-70%, cazurile de infecţie cu COVID -19 sunt mult mai numeroase la 1 milion de locuitori, decât în Vietnam și Africa de Sud care au în jur de 10% vaccinaţi.
Cercetătorii au mai subliniat faptul că imunizarea naturală în urma trecerii prin boală este mult mai eficientă decât cea artificială indusă de vaccinul Pfizer-BioNTech. Chiar dacă vaccinnul anti COVID19 protejează împotriva formelor severe, ferind parţial oamenii de spitalizare şi de deces, CDC a raportat, în lunile ianuarie-mai 2021, o rată de creştere a internărilor şi deceselor de la 0,01 la 9% și de la 0 la 15,1% .În concluzie, autorii sugerează ca alternativă pentru evitarea discriminării între vaccinaţi şi nevaccinaţi, metoda testării şi măsurile de protecţie clasice, iginena sanitară şi distanţarea socială
( https://doi.org/10.1007/s10654-021-00808-7.).
-Medicii americani, Dr. Meryl Nass şi Dr. Joseph Mercola afirmă că cei care au trecut prin infectia COVID-19 au o imunitate foarte durabilă, completă şi de lungă durată, mult mai puternică decât imuniatea atinsă prin imunizare artificială care se limitează doar la imunitatea împotriva proteinei spike şi durează câteva luni.Mai grav, vaccinul anti COVID-19 poate limita permanent răspunsul imunitar , la o nouă înfecţie cu COVID.Prin urmare ,nu există nici un motiv pentru a vaccina pe cineva care a trecut prin infecşie şi s-a vindecat pentru că îi facem mai mult rău decât bine . Vaccinurile anti COVID nu sunt capabile să dea imunitatea de turmă, care să stopeze pandemia. Acest lucru a fost recunoscut de altfel de către Rochelle Walensky, directorul CDC, și de către un vaccinolog de top din Anglia, Sir Patrick Vallance.
– E adevărat mor zilnic zeci şi sute de oameni in Spitalele din Romania din cauza complicaţiilor infecţiei cu SARS- CoV 2 insă în mare parte vina aparţine guvernanţilor , ministerului Sănătăţii care nu au fost în stare sau nu au droit să asigure necesarul de medicamente, să gândească un protocol de tratament anti COVID-19 eficient, inteligent, să includă antivirale alternative, Arbidol, Ivermectin, antiinflamatorul steroidian Medrol administrat injectabil, Vitamina C perfuzabilă, în doze mari , în funcţie de evoluţia bolii, 15-50 grame injectabil intravenos în 250 ml ser fiziologic/zi, Vitamina D3 in doze de până 150.000-200.000 UI:
Radujkovic, Aleksandar, et al. „Vitamin D Deficiency and Outcome of COVID-19 Patients.” Nutrients 12.9 (2020): 2757; Grant, William B., et al. „Evidence that vitamin D supplementation could reduce risk of influenza and COVID-19 infections and deaths.” Nutrients 12.4 (2020): 988.
Vezi de asemenea D. Virgiliu Gheorghe/Imunomedica-COVID-19-opţiuni de tratament pentru fiecare stadiu al boli
-argumentul pro vaccinare invocat în favoarea solidarităţii sociale, adică trebuie să ne vaccinăm ca să protejăm pe cei din jur, este în esenţă irelevant, deoarece nu s-a demonstrat capacitatea vaccinului de a preveni sau de a încetini transmiterea virusului la alte personae .Dimpotrivă, rata de infectare şi numărul de decese din statele masiv vaccinate creşte într-un mod îngrijorător.Din acest motiv, pe termen mediu şi lung, vaccinarea în masă anti COVID poate constitui o catastrofă sanitară mondială.
– Se încalcă legea consimţământului informat, pentru că oamenii nu sunt informaţi corect asupra efectelor adverse incalculabile ale vaccinului, boli autoimmune, cancere, sterilitate etc. Din păcate, medicii nu au voie să vorbească despre aceste lucruri. Avem de-a face cu o minciună planetară, întreţinută de frică, de laşitate şi lăcomie financiară.
-Actualele seruri experimentale numite impropriu vaccin, calcă în picioare etica medicală, Codul de la Nurenberg , calcă autonomia corporală, libertatea de alegere.
-Vaccinul anti COVID-19 modifică ireversibil genomul uman, atentează la tezaurul genetic al fiinţei umane, la esenţa ei , schimbă imunitatea şi creează independenţă:
– Dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer, om de știință specializat în alergii și boli respiratorii, avertizează că guvernele înşeală şi mint oamenii cu privire la diagnosticul, transmiterea și riscul bolilor infecțioase, informează EVZ.ro, preluând un articol LifeSiteNews.
– Judecătorul Amer Jabre de la Curtea de Apel Bucuresti, care în data de 21 octombrie 2021, a anulat hotararile de Guvern nr. 636/2021 si 730/2021 privind prelungirea stării de alerta din iunie pana in august, precum si HG 678/2021, de modificare a HG 636/2021, aminteşte pe bună dreptate de faptul că restrictiile impuse de autorităţi au în vedere doar pe oamenii infectaţi cu Covid, ignorând ceilaţi agenţi patogeni(virusurile gripale, Mycobacterium tuberculosis , virusurile Hepatice B, C, E, virusul HIV etc.):
„Din cele de mai sus, rezulta ideea că pentru exercitarea unor drepturi si libertati fundamentale (ex. dreptul la libera circulatie, dreptul de intrunire si manifestare pasnica, dreptul de a participa in mod liber la viata culturala a colectivitatii, etc.) statul roman a impus conditia ca persoanele sa fie sanatoase, mai exact conditia de a nu fi infectate cu virsul SARS-COV-2 (permitandu-li-se totusi sa fie purtatoare de ceilalti virusi, precum si de toate celelalte posibile boli, de orice natura)”.
– Vaccinurile experimentale ARN mesager produc în corpul uman proteine spike, care pot fi transmise de către persoanele vaccinate , celor din apropierea lor.Acest lucru este semnalat de către America’s Frontline Doctors (AFLDS). Potrivit acestor medici, aceste proteine au capacitatea de a traversa bariera hemato-encefalică, provocând leziuni neurologice.Provoacă de asemenea sângerări vaginale şi avorturi spontane la femei.Alte reacţii adverse se referă la inflamație cronică și tromboze la nivel cerebral care produc tremor, letargie cronică, atacuri cerebrale, paralizie Bell, și simptome ALS (scleroză amiotrofică laterală), dar şi boli cardiace.Toate aceste lucruri se întâmplă pentru că proteinele spike sunt patogene la fel ca virusul .
Aceste proteine spike transmise de cei vaccinaţi pot contamina copiii la şcoală sau în familie.Riscul COVID-19 pentru copii şi adolescenţi de a face o forma gravă este mic, rata de supravieţuire fiind de 99,97% pentru cei sub 20 de ani, însă AFLDS consideră că unii copii pot deveni simptomatici dacă stau în apropierea celor vaccinaţi.
– Deja o şcoală privată din, Miami, Florida, a afirmat public că nu va angaja profesori vaccinaţi pentru că expun elevii la infectare cu SARS-CoV-2, prin proteinele spike , pe care le eliberează in proximitatea lor.
(https://www.nytimes.com/2021/04/26/us/florida-centner-academy-vaccine.html)
-Există numeroase studii care nu recomandă administrarea vacinului anti COVID la copii. De asemenea în cazul copiilor, există un risc nesemnificativ de a răspândi infecţia între ei sau la adulţi, aşa cum dovedesc studiile:
-Agenția Europeană pentru Medicamente a contabilizat un milion de cazuri de reacții adverse, după administrarea vaccinurilor anti COVID-19: 435 779 la vaccinul Pfizer BioNTech; 373 285 la vaccinul AstraZeneca; 117 243 la vaccinul vaccinul Moderna;27 694 la vacccinul vaccinul Janssen.
De asemenea, după statisticile Agenţiei Europene pentru Medicamente, în Uniunea Europeană, vaccinurile împotriva COVID-19 au ucis în jur de 5000 de oameni :4 198 după vaccinul Pfizer; 1 053 după vaccinul AstraZeneca;392 după vaccinul Moderna; 138 după vaccinul Janssen.
Din acest motiv, europarlamentara Virginie Joron, din partea formațiunii politice franceze Rassemblement National (RN, de dreapta), a depus pe 23 septembrie o propus instituirea unui Fond european de despăgubire a cetăţenilor europeni care au avut de suferit de pe urma vaccinurilor anti Covid:
(https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_RO.html
-În Germania au murit de asemenea mii de oameni după vaccinarea anti Corona : https://www.kla.tv/19455
-În Statele Unite au murit zeci de mii de oameni vacciaţi anti COVID de la începutul campaniei de vaccinare :
– La noi în ţară, din 27 decembrie 2020, până în 31 octombrie 2021, un număr de 604 persoane (1.8% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea primei doze de vaccin) a decedat. Dintre acestea, 505 (83.6%) erau vaccinate cu Pfizer, 56 (9.3%) cu Moderna și 43 (7.1%) cu Astra Zeneca.
De asemenea, în perioada 27 decembrie 2020 – 31 octombrie 2021, un număr de 1.264 persoane (0.02% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea celei de a doua doze de vaccin) au decedat. Dintre acestea, 881 (69.8%) erau vaccinate cu Pfizer, 70 (4.8%) cu Moderna, 56 (12.0%) cu Astra Zeneca, iar 257 (13.4%) cu Johnson&Johnson. În ciuda evidenţelor Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) şi Centrul National de Supraveghere si Control al Bolilor Transmisibile continuă să mintă populaţia, refuzând să recunoască faptul că singura cauză a morţii a fost vaccinarea . (http://www.cnscbt.ro/index.php/analiza-cazuri-confirmate-covid19/2788-situatie-persoane-confirmate-dupa-vaccinare-31-10-2021/
-Peste un an sau doi cei care vor protesta public împotriva guvernului vor fi cei vaccinaţi pentru că vaccinul le va ucide membrii din familie, prieteni cunoscuţi etc.
-Pe 5 noiembrie 2021, un proiect care completează Hotărârea Guvernului nr. 1.031/2020 pentru aprobarea Strategiei de Vaccinare împotriva Covid-19 în România, semnat de premierul demis Florin Cîțu și contrasemnat de ministrul Sănătății interimar, Cszeke Attila Zoltan, a fost trimis pentru avizare la Ministerul Justiției de către interimarul Lucian Nicolae Bode.Acest document prevede ca, până în anul 2022, să fie vaccinați antiCOVID Covid 70% din populație cu vârsta de peste 12 ani, și 20% dintre copiii sub 12 ani, iar pentru anul 2023 numărul vaccinaţilor să ajungă la 90% din populația generală.
Mai concret prin acest proiect se propunne următorul plan bienal de vaccinare anti Covid pe categorii de vârstă:
– 20% copii cu vârsta sub 12 ani, „date fiind studiile existente ce relevă un grad crescut de reticență parentală”, dar, inre timp targhetul vaccinal trebuie reevaluat; 70% din populația generală cu vârsta de peste 12 ani, iar pentru anul 2023 oamenii politici îşi propun să vaccineze 90% din populația generală cu vârsta de peste 12 ani.
– 93 de medici din Israel au semnat o scrisoare de protest în care solicită autorităților să nu se administreze vaccinurile Covid-19 la copii, dat fiind statutul experimental al acestor seruri ,multiplele reacţii adverse grave , dar mai ales faptul deja evident pentru oricine că noul Coronavirus nu pune în pericol viaţa celor mici.
– În perioada următoare, medicii vor mege din casă în casă ca să convingă pe cei încă sceptici să se vaccineze. Această formă inedită de “propovăduire vaccinală”, cum o numeşte Vlad Părău într-un articol din Activenews, a fost inspirată de preşedintele Joe Biden care a creat o hartă a celor care au ezitat să se vaccineze.În acest fel, vrea să vină în ajutorul medicilor activişti, militanţi ,vaccinişti, cărora li se sugerează să recurgă la metoda door to door.Deja unii medici rezidenți de la Spitalul „Victor Babeș” din Timișoara sau angajat să înceapă o astfel de campanie .https://nationalfile.com/biden-admin-creates-vaccine-hesitancy-map-to-help-activists-target-vaccine-skeptics-door-to-door/embed/#?secret=s6g2fwmcc3
-Proiectul de lege PL-x nr. 545/2021 încalcă orice principiu de legalitate reglementat de art. 1 alin. (5) din Constituție, fiindcă nu respectă normele de tehnică legislativă stipulate în Legea nr. 24/2000,fiind insuficient argumentat juridic.
Proiectul de lege PL-x nr. 545/2021 prin care se încearcă impunerea Certificatului verde,încalcă drepturile și libertățile fundamentale prevăzute de art. 53 din Constituție, Declarația Universală a Drepturilor Omului sau de tratatele privind drepturile și libertățile fundamentale la care România este parte (art. 20 din Constituție).
– Certificatul verde este un act juridic abuziv, care nu are de-a face nici cu sănătatea nici cu protejarea cetăţenilor.Acest act nu este o garanţie că respectiva persoană care îl deţine nu este infectată, că nu poate transmite virusul altor personae.
Pentru salariaţii care nu prezintă simtome specifice pentru COVID-19 se pot face de două ori pe săptămână teste rapide sponsorizate de stat, aşa cum solicită Guvernului avocatul Daniel Ionaşcu. Cei care prezintă simptome COVID pot fi de asemenea testaţi cu test rapid, iar în caz de pozitivare, continuă investigatiile la centre medicale de specialitate, fiind ulterior izolaţi potrivit dispozițiilor Legii nr. 136/2020.Celor negativi la testare trebuie să li se dea posibilitatea să-şi desfăsoare liber activitatea în instituţiile în care lucrează.
–Un patron de pompe funebre din Anglia, pe nume Wesley a dat recent un interviu canalului GB Resistance de pe YouTube ,în care mărturiseşte că numărul morţilor , al copiilor decedaţi după implementarea vaccinurilor a crescut de zece ori .Având acces la certificatele de deces acest om spune următoarele:“Sunt multe cazuri de miocardită, infarct miocardic, toate sunt afecţiuni de sânge, pe bază de inimă, pneumonie”
– Recent, Agenția britanică de securitate sanitară a raportat faptul că un număr de 2.032 de persoane în vârstă de peste 70 de ani, vaccinate cu toate dozele au murit în ultimele patru săptămâni, în termen de 28 de zile :
-Dacă va trece legea care impune „Certificatul verde” preoţii, pastorii, personalul tuturor cultelor vor fi obligaţi ori să să vaccineze , ori să se testeze de fiecare dată când vor dori să intre în biserică, lăcaș de cult etc., altfel li se va interzice accesul de către poliţie şi li se va desface Contractul de muncă pentru că şi ei sunt angajaţi la stat . Deja Elena Radu, preşedinta , Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept, o asociație neguvernamentală, independentă, non-profit și apolitică, care luptă pentru drepturile si libertățile constituționale ale cetățenilor, precum si ordinea constituțională și statul de drept în Romania,a adresat o scrisoare de informare şi de invitaţie la solidaritate , tuturor cultelor din ţară.
-În prospectul vaccinului Pfizer se spune:”Nu se cunosc efectele adverse pe termen lung. Nu se cunoaşte eficacitatea vaccinului”.
De asemenea , Contractul de Pfizer încheiat cu diversel ţări este secret şi trebuie să râmână secret timp de 10 ani, pentru statele europene şi 30 de ani pentru statul Israel.Pfizer îşi declină orice responsabilitate legată de efectele secundare, pagube, etc.Motivul pentru care Statele nu acceptă terapiile alternative, naturiste este legat de faptul că, în baza contractului semnat cu Pfizer, sunt obligate să refuze orice remedii anti COVID -19, chiar şi în condiţiile în care acestea se dovedesc a fi eficace.
-Biofizicianul Andreas Kalcker a descoperit că vaccinurile conțin cantități mari de oxid de grafen -(până la 95%). Acesta modifică câmpul electro-magnetic al omului:
„Ceea ce ne îngrijorează sunt efectele secundare pe care le provoacă. Acest lucru nu este descris în medicină, dar este descris în domeniul meu, biofizica. Ce se întâmplă? Organismul are nevoie de capacitățile sale electromoleculare pentru a funcționa. Inima bate pentru că există un câmp magnetic care creează, ulterior electricitatea necesară pentru a pompa și toate celelalte. Grafenul schimbă complet câmpul nostru electromagnetic, ceea ce nu s-a mai întâmplat până acum. Ceea ce vedem este ceva „in vivo”, cu efecte spectaculoase. Am urmărit o mulțime de videoclipuri cu oameni care au murit după ce au fost vaccinați. Vedem oameni care au spasme. Aceste spasme au, de exemplu, frecvențe foarte specifice, care sunt aceleași în toate tipurile de spasme. Aceste spasme sunt un indiciu clar că există o perturbare a câmpurilor electromagnetice umane.”https://www.bitchute.com/embed/hy0MxQK4uQlR/?feature=oembed#?secret=niAHD2glAZ
-Virusul SRS –COV-2 nu va fi niciodată eradicat. Dimpotrivă vor apărea alte variante. Deja s-a anunţat o noua tulpină Omega. Vaccinarea nu se opreste la trei doze. Aceste seruri antiCOVID vor fi impuse in fiecare an.Deja se vorbeste despre a patra doză.
-Cât depre adevărul ştiiţific despre SarsCOV-2 şi despre vaccinuri , avem de-a face cu o ocultare generală, a oamenilor de ştiinţă care spun lucrurilor pe nume, cu o minciună globală, cu o formă de psihoză colectivă .Invocarea falsei stări de război e în măsură să justifice ameninţările, compromiterea, reducerea la tacere a oamenilor de ştiinţă, dar şi luarea unor măsuri draconice, arbitrare, iraţionale, criminale pentru implementarea palnului Marii resetări.
Din păcate, servicile din sănătate, televiziunile, deciziile oamenilor politici, oligarhii din Big Tech au înlocuit ştiinţa cu propriile lor interse, cu comandamentele venite de la ideologii Noii ordini Mondiale.
Aceste realităţi cu care ne confruntăm sunt analizate într-un articol scris de către Dr. Joseph Mercola unde vorbeşte despre atacul unic în istoria omenirii asupra științei și despre transformarea societăţii într-un “lagăr medical”.Această analiză este prezentată în Activenews de către Doamna Irina Bazon.
-Din punct de vedere juridic introducerea certificatului verde reprezintă o formă gravă de discriminare. Sunt afectate drepturile de bază ale omului, dreptul la muncă, dreptul la libera circulație, dreptul la educaţie .
-Din punct de vedere psihologic, discriminarea legată de lipsa Certificatului verde are de asemnea un teribil impact asupra persoanelor care refuză să se vaccineze pentru că insultele, marginalizarea, stigmatizarea etc. le creează complexe de inferioritate, le diminuează stima de sine.Intreaga platetă a fost transformată in aceşti doi ani de pandemie artificială, într-un imens spital de psihiatrie, cu mai multe paliere în care oamenii sunt internaţi cu diverse afecţiuni psihice, fobii, depresii, demenţe, etc.
Teorii pro vacinare anti COVID-19:
– Toate vaccinurile antiCOVID-19 sunt sigure şi eficace :
-Efectele secundare ale vaccinurilor anti COVID sunt rare:
-În cazul în care există efectele secundare în urma administrării vaccinurilor anti COVID-19, acestea sunt “ foarte ușoare și temporare”:
-Efectele secundare nu sunt un fenomen legat exclusiv de vaccinuri.
-Într-un studiu produs de Centres for Disease Control and Prevention (CDC) se spune că după apariţia tulpinii Delta, americanii nevaccinați au o rată a mortalitate din cauza COVID-19 de 11 ori mai mare decât cei care s-au vaccinat , iar riscul de a ajunge să se interneze sau de a se infecta este de 10 şi respective, 5 ori ori mai mic.
– Administrarea vaccinului antiCOVID, a salvat peste 100.000 de vieţi în Marea Britanie:
– Beneficiile vaccinării antiCOVID sunt indiscutabile , faţă de potenţialele dezavantaje , deoarece rată de fatalitate a celor care s-au vaccinat şi fac boala este de 0,02%
– Ideea că vaccinurile anti COVID conţin nanocipuri , prin care Bill Gates vrea să controleze populaţia globului este un mit , un fake news, colportat de adepţii teoriilor conspiraţioniste:
-Nu există deocamdată o relaţie de cauzalitate între imunizarea antiCOVID şi deces:
-Ideea că există o legătură între tehnologia 5G și COVID-19 este totalmente falsă , deoarece SARS-COV-2 se transmite interuman atunci când persoana infectată strănută, vorbeşte, cântă , tușește sau expiră. Primul focar de infecţie cu COVID-19, din orașul chinez Wuhan a apărut independent de această nouă generaţie a tehnologiei de rețele mobile. Aşa cum spun specialiştii, noul coronavirus a trecut de la liliac la om printr-o gazdă intermediară, în acea piaţă de fructe de mare.
(https://www.fftelecoms.org/nos-travaux-et-champs-dactions/reseaux/covid-19-et-5g/)
-Nu doar boala COVID, dar nici vaccinurile împotriva acestui virus nu au legătură cu tehnologia 5G
(https://www.bbc.com/news/52168096
– Vaccinurile anti COVID nu au nici o legătură cu marii milliardari ai lumii, cu specialiştii în Tech sau cu resetarea.Acei miliardari americani filantropi, ar trebui, dimpotrivă respectaţi pentru binele pe care l-au făcut omenirii, nu acuzaţi, suspicionaţi, blamaţi, demonizaţi. Vaccinurile anti COVID sunt produse sigure, făcute de către firmele de medicamente, ca să stopeze pandemia. Aceste conspiraţii legate de periculozitatea vaccinurilor sunt diversiuni, menite să creeze nesiguranţă. Nimeni din lumea aceasta nu ar fi în stare , nu şi-ar permite sa ucidă miliarde de oameni prin vaccin, în primul rând de frica de a nu fi linşat, ucis la rândul lui de masele furioase, în cazul în care acest lucru s-ar dovedi a fi real. Se ştie că pasivitatea oamenilor nu durează la nesfârşit. În faţa morţii se trezeşte instinctul de supravieţuire, de conservare, spiritul de revoltă, de răzbunare. Orcine se teme de furia turmei dezlănţuite.Sunt grupuri de oameni pe planetă care oricând ar putea crea surprize .Oricând ar putea răsturna trendul. Turma este imprevizibilă. Nimeni nu se joacă de-a ucisul în masă in secolul XXI.Numai oamenii naivi, neinstruiţi mai pot crede în astfel de naraţii infantile .
– Chiar dacă să spunem prin absurd că ar fi aşa cum spun teoriile conspiraţiei, şi anume că ar exista nişte oameni bogaţi, care să îşi permită să decimeze populaţia, omenirea ar mai avea o şansă. Nici atunci nu ar trebui să disperăm, ci să ne încredem în Dumnezeu. Nici un plan de decimare a populaţiei nu a reuşit , dacă ne uităm la istoria acestei lumi. E greu , dacă nu imposibil, de controlat toată planeta. Nici nazismul, nici comunismul nu au acaparat toată lumea. Au dispărut. Mai sunt acum în lume doar câteva ţări comuniste, China, Coreea de Nord etc.Nici un mare strateg militar, nici un impeiu nu au ruşit să cucerească întreaga lume, nici Alexandru cel Mare, nici imperul roman, nici imperiul otoman etc.Oricând poate interveni ceva imprevizibil.
-În lumea de azi , e imposibil să plănuieşti uciderea a 4-5 miliarde de oameni , aşa cum cred conspiraţioniştii. De unde ar avea elitele veniuri? Cine ar mai produce, cine ar mai munci, pe cine ar mai exploata?
-Ştirile conspiraţioniste sunt răspândite de serviciile secrete , de grupuri financiare,etc. ca să îşi fabrice o aură de omnipotenţă, ca să arate că sunt zei, invincibili. Avem de-a face cu un joc psihologic menit să demoralizeze lumea
Concluzii
Din opiniile, teoriile contradictorii enumerate mai sus ( puncte de vedere, care, repet, nu îmi aparţin) mai mult sau mai puţin obiective, mai mult sau mai puţin ştiinţifice, se nasc o serie de întrebări:
-Dacă cei vaccinaţi pot transmite virusul şi se pot infecta la fel ca cei nevaccinaţi, care este sensul vaccinului ?
-Este, sau nu este vaccinul experimental?
-Dacă nu este experimental, de ce nu se cunosc efectele adverse, de ce nu răspunde nimeni pentru el, nici producătorii, nici medicul care îl administrează, nici statul care te obligă indirect sa ţi-l administrezi?
-Dacă este experimental , de ce se fac astfel de experimente pe oameni? De când au devenit oamenii animale de laborator? Cine are tupeul, neruşinarea, demenţa să mai facă astfel de experienţe , după procesul de la Nuremberg?
-Care este diferenţa între experimentele pe care le-au făcut naziştii în lagărele de exterminare pe evrei şi ţigani şi cele care se desfăşoară sub ochhii noştri în întreaga lume?
-De ce este nevoie de o metodă de prevenţie care ulterior îmbolnăveşte şi duce la moarte?
– Ce încredere să avem într-un guvern care de doi ani manipulează masele, minte sau în anumiţi medici care încalcă principiile eticii medicale, normele democratice, că ne-ar injecta ceva sănătos în corp?
-Care este scopul vaccinării copiilor, devreme ce ei nu fac forme grave de boală?
-De ce s-au alocat miliarde de euro pentru a promova un medicament care în plus nu este nici efcient ?
– De ce omul care nu vrea să se vaccineze este considerat un risc pentru cei din jur , in condiţiile in care a trecut prin boală şi are pentru tot restul vieţii imunitate, graţie memoriei celulare ale limfocitelor B şi T,, aşa cum spun specialiştii independenţi ?
-De ce sunt pedepsite, discriminate, persoanele care refuză să se vaccineze, pentru o vină potentială?
-De ce nu li se acordă prezumţia de nevinovăţie, prezumţia de om sănătos?
-De ce s-a transformat sănătatea dintr-un drept într-o obligaţie?
-De ce a devenit starea de sănătate o culpă care trebuie urmărită, controlată, arătată cu degetul, sancţionată?
– De ce oamenii, specialiştii care îşi exprimă opinia ştiinţifică şi dilemele în privinţa acestui vaccin sunt cenzurați, amenințați, linşaţi mediatic, concediați?
-Acum când Facebook-ul îşi schimbă denumirea în meta, când internetul evoluează spre metavers, nu cumva este şi vaccinul anti COVID-19 un operator ontologic artificial, un modificator genetic care face trecerea de la uman , la transuman?
– De ce s-a ajuns ca omul să fie nevoit să aleagă între două variante de moarte, între a muri de COVID, din cauza faptului că nu s-a vaccinat şi amuri din cauza reacţiilor adverse devastatoare ale vaccinului?
-Unii medicii americani specialişti în boli infecţioase spun că dacă s-ar îmbolnăvi toată planeta de COVID-19 , dată fiind rata de mortalitate scăzută, ar deceda aproximativ 31 de milioane de oameni. Dacă toată planeta se va vaccina , în ritmul în care se moare din cauza vaccinului, vor muri probabil cel puţin un milliard şi două sute de mii de oameni. Atunci care este raţiunea continuării vaccinării?
-Dacă un cetăţean din România sau de aiurea ar vinde în piaţa de alimente brânză şi ulterior s-ar constata că o parte dintre cumpărători au decedat din cauza unei substranţe otrăvitoare pe care o conţine acest produs, ajunsă în aliment cu sau fără producătorului, va mai fi oare lăsat acest om de către instituţiile de sănătate publică să-şi comercializeze marfa? Sau dacă acest domn ne-ar pune să semnăm când cumpărăm brânza pentru ca în caz că vom muri după consumul ei , el să fie absolvit de orice vină, ar mai sta lumea la coadă să cumpere acest produs otrăvit ?
-Dacă producătorii vaccinurilor , statul, medicii care ni-l administrează nu îşi asumă riscul pentru eventuale daune de sănătate , noi de ce ce am risca?
-Turma de oameni spălaţi pe creier de ideologia neomarxistă, incapabili să gândească raţional, să-şi folosească propria minte, consideră că cei lucizi, informaţi, care se îndoiesc de eficacitatea vaccinului sunt infractori, ameninţându-i în consecinţă cu nerespectarea articolului 352 din Codul penal care prevede pedeapsa pentru zădărnicirea combaterii bolilor. Întrebarea este, cine se face vinovat de zădărnnicirea combaterii bolilor, cei care refuză să se vaccineze sau cei care încurajează un medicament experimental numit vaccin antiCOVID-19, care a ucis până acum aproape 2000 de oameni în România şi peste 100.000 în lume şi care va ucide în timp sute de milioane sau miliarde de fiinţe umane?
E limpede că aceste informaţii , dileme, contradicţii, înterogaţii, nedumeriri, sunt pe buzele sau în mintea miliardelor de oameni de pe această planetă, a milioanelor de români, care nu au curajul să le exprime. Oamenii se tem mai mult de moartea de virus, decât de moartea de vaccin.Pe de alte parte, grupurile de presă, oamenii politici, cu mici excepţii desigur, nu caută adevărul, ci se pliază pe ideologii pentru a nu-şi pierde funcţiile.Oamenii simpli de asemenea vor doar să supravieţuiască.
E adevărat, că în situaţii de criză, oamenii politici sunt aproape obligaţi să ia măsuri, chiar dacă sunt greşite.Sunt presaţi să salveze oamenii fie şi pe termen scurt.
Din acest motiv, cer autorităţilor o dezbatere publică, pe această temă, organizată de Televiziunea publică la care să participe reprezentanţi ai societăţii civile, medici independenţi, specuialişti neafiliaţi politic etc., inainte de votarea legii în Parlament , prin care se doreşte impunerea Certificatului verde
Dacă am fi cu 30 de ani în urmă, această scrisoare s-ar fi citit probabil la postul de radio Europa liberă . Din păcate nu numai că nu mai există o Românie liberă, dar nu există nici o Europă liberă, ci o închsoare în care cetăţenii îşi poartă blugii, costumele ca pe nişte haine vărgate, bulversaţi, timoraţi de măsurile abuzive, de biopolitici arbitrare, de resetări, de reconfigurări sociale şi politice.
Nu e nevoie de foarte multă inteligenţă ca să realizezi că aceste lucruri sunt făcute deliberat, de către specialiştii in inginerie socială, că demantelarea tradiţiei Occidentale, ocultarea culturii creştine, discreditarea rasei albe, corectitudinea politică, resetarea, eliberarea unui virus cu transmitere aerogenă, modificat in laborator, impunerea vaccinării obligatorii, distrugerea economiei mondiale, politicile de gen, globalismul ,transexualismele, feminismele extremiste şi transumanismele, introducerea forţată a Certificatului verde etc. sunt realităţi care se întâmplă sub ochii noştri, nicidecum “conspiraţii”.
În loc să ofere oamenilor linişte, pace, în loc să sponsorizeze proiecte ştiinţifice în folosul sănătăţii, în loc să încurajeze cercetarea, arta, cultura, aceşti ideologi plutocraţi lipsiţi de empatie, finanţează modificarea virusurilor naturale, în laboratoare, vaccinuri experimentale cu efecte necunoscute pe termen mediu şi lung.
În loc să iubească bătrânii, să le asculte sfaturile înţelepte, să le mângâie feţele brăzdate de ani, să le sărute mâna, după ani de chin, de greutăţi, de războaie şi de foamete, îi urăsc şi îi ucid cu zile. În loc să se bucure de inocenţa copiilor, de drăgălăşenia lor, de inocenţa lor angelică, îi otrăvesc cu vaccinuri, îi condamnă la boală şi la moarte.
Câte teorii ştiinţifice s-ar mai putea descoperi ?Câte sisteme filosofice ar mai putea fi articulate ?Câte miliarde de întrebări ar mai putea fi puse? Câte romane , poezii şi piese de teatru vor rămânea nescrise? Câte simfonii, câte Fugi nu vor mai fi niciodată compuse? Câte tablouri geniale nu vor mai fi niciodată pictate? Câte cântece nu vor mai fi cântate? Câţi pui de Socrate, de Platon, de Aristotel, de Dostoievski, vor muri din cauza unui virus artificial şi a unor seruri experimentale? Câţi Kanţi, câţi Hegeli, câţi Bachi, câţi Mozarţi, câţi Thomas Manni, câţi Hilberţi şi Einsteini vor sfârşi prematur pe un pat de spital din cauza reacţiilor adverse pricinuite de aceste seruri experimentale ?
Spaţiul public este confuzat de informaţii contradictorii din care fiecare înţelege cât poate , în funcţie de inteligenţă, de cultură, de sensibilitate, de intuiţie . Pe de altă parte, se ştie că in situaţii de criză, omul gândeşte prin prisma instinctului. Este dominat de frică , devine violent. Nu acceptă opiniile celorlalţi, chiar dacă sunt adevărate, obiective.Ca să nu mai vorbim de un handicap cognitiv structural, psihologic de care niciunul dintre noi nu suntem scutiţi şi anume faptul că creierul nostru caută informaţii care să -i confirme opinia anterioară. Aşa ne spun neuroştiinţele.De aceea oamenii au repulsie să audă lucruri neconcordante cu propriile păreri.
Starea de stress la care este supus omul modern îi blochează capacitatea de analiză, îi afectează discernământul.În ultimele 2-3 sute de ani s-au redus pericolele naturale, frica de animale, însă au apărut alte pericole civilizaţionale, competiţia, încălzirea globală, topirea gheţarilor, problemele ecogalactice, stingerea soarelul, colapsul universului, teama de găurile negre, de căderea asteroizilor, a meteoriţilor, bioterorismul, frica de a nu ne putea plăti creditele etc. In acest fel ne întoarcem la stadiul de animalitate, lipsit de raţionalitate, ne gândim doar la supravieţuire.O astfel de emoţionalitate ne diminuează cerebralitatea mai mult decât a omului primitiv pentru că el vedea urşii, leoparzii, şerpii, pe când noi nu putem localiza obiectul fricii, nu îl putem vizualiza, controla.
Ca să nu mai vorbim de faptul că reţelele de informare, televiziuni etc. ocultează realitatea, creează un model de realitate deformată, care în cele din urmă devine realitatea însăşi. Când oamenilor le araţi realitatea reală, iau acest lucru ca pe un atac la propria lor realitate. Se repetă de fapt episodul din Mitul peşterii a lui Platon, când fugarul scăpat din lanţuri, după ce a realizat că se înşeală, luând umbrele drept adevăr, s-a întors în peşteră la foştii lui tovarăşi care l-au ucis pentru simplul motiv că le-a spus adevărul pe care ei nu-l puteau accepta.
Actuala criză sanitară, socială , are în spate ca orice criză, lipsa de sens. Generaţiile recente au trăit în libertate, în confort, rupte de cultură.Nu au spirit critic, deprinderi dubitative.Sunt victime ale progresului, ale tehnologiei, nu mai au satisfacţia lucrului muncit.De aceea se îndreaptă spre sporturi extreme, bătăi, muzică dură, gaming cu violenţe şi crime. Doar aceste lucruri tari le asigură stima de sine.
Social-media a dat omului simplu autoritate.Fiecare individ devine un scriitor în condiţiile în care scrisul, stilul, cultura, etc. se învaţă, se fac, se deprind, în câtea decenii şi se grefează desigur pe un talent nativ, pe inteligenţă, pe imaginaţie şi sensibilitate .Pe când scriitorul de social media, fără un astfel de travaliu, are posibilitatea să-şi multiplice aberaţiile, superficialităţile, rapid, la scară planetară.În acest fel, oamenii sunt aneantizaţi, pentru că postările lor efemere le oferă posibilitatea de a-şi descărca frustările, le dau iluzia că s-au achitat de orice datorie şi nu mai simt nevoia să se implice civic, social, politic.
Te chinui să scrii un text, să desţeleneşti ceva în spirit şi vine el Gică, mucea, ”postacul de meserie ”, prostul oraşului, care nu a citit nici Mersul trenurilor şi te desfiinţează din câteva taste. Face pipi pe vagoanle tale de cărţi, pe nopţile tale nedormite, pe materia ta cenuşie, pe tot ce ai scris şi ai gândit vreme de câteva decenii.Chiar dacă ar învia şi ar scrie un Eminescu, un Goethe sau un Borges, ar avea parte de acelaşi tratament.
. Omul postmodern îşi cedează, îşi negociază uşor libertatea în favoarea siguranţei, a protecţiei. Libertatea presupune efort cognitiv, consum nervos, neuroni, anxietate dată de ezitări, de elecţii eronate, nehotărâri, energie, timp etc.Oamenii nu mai vor să fie liberi.Chiar în America, în patria liberalismului, cetăţenii, mai ales tinerii, au preferat stânga socialistă.
Din cauza polarizării sociale, riscăm să repetăm istoria mineriadei din 1990. E foarte uşor să divizezi, să inciţi un grup de oameni împotriva unui alt grup. Motivele pot fi inventate fără nici o problemă: revoluţia rasială, sexuală, ideologia de gen, vaccinul etc.Prin astfel de divizări, se urmăreşte tocmai resuscitarea acelui sentiment primitiv de revoltă, de răzbunare. Victimele se luptă între ele în timp ce oamenii politici prosperă, îşi văd liniştiţi de afaceri.
Orice regim totalitar încriminează pe cei ce nu sunt de accord cu sistemul , exact aşa cum se întâmplă acum în România şi în lume. Oamenii care au opinii diferite sunt transformaţi în obiecte de ură, în ţinte vii, în ţapi ispăşitori, sunt ridiculizaţi, demonizaţi, dezumanizaţi, chiar dacă au în fond dreptate.Se urmăreşte o procustizare ideologică, pentru o gândire conformă.Oamenii se rinocerizează destul de uşor, devin peste noapte adepţi ai unor politici extreme.Motivele sunt prea multe şi prea complexe ca să le discutăm aici. E suficient să amintim pauperizarea, antagonismele politice, oportunismul, incultura, frica, dorinţa de parvenitism, prostia, răzbunarea etc.E plină lumea de idioţi utili care, aliniindu-se unor ideologii la modă, cred că vor ieşi din anonimat.
Din nefericire, locul raţiunii anticilor, a raţiunii carteziene, a fost luat de emoţionalitate, de afectivitate, de instinctivitate . Iar pe acest fond se înfiripă ”minoratul sufletesc”, omul resentimentar, complexele, frustările.
Tot mai mulţi oameni fac alergie la manipulări şi minciuni, fie că sunt voite sau involuntare. Nu poţi de pildă sa te prevalezi în cazul serului anti COVID, de argumentul general legat de eficienţa vaccinurilor, spunând că acestea au salvat milioane de vieţi de-alungul istoriei omenirii. În capcana aceasta a căzut si venerabilul Academician Balaceanu Stolnici, care din păcate a fost folosit pentru a promova Campania de vaccinare, desi este, bietul om, cu cel puţin câteva decenii în urmă, în privinţa datelor tehnologiei, ale nanotehnologiei, vaccinologiei, terapiei genice etc.Un om nevionovat care şi-a compromis şi această imagine patriarhală , oricum umbrită de păcatele colaboraţioniste din tinereţe. De fapt, dacă mă gândesc bine n-a făcut nimic rău, a fost dimpotrivă consecvent cu sine. Dacă în tinereţe a cochetat cu comunismul, de data asta, girează versiunea lui nouă, coafată, reambalată, dar infinit mai dementă decât cea clasică.
În cazul vaccinului antiCOVID-19 ARN mesager, vorbim de o tehnologie nouă, experimentală, imprevizibilă, de un posibil cal troian introdus în cetatea fiinţei umane, despre care, trebuie să recunoaştem, nu s-a vorbit niciodată până acum cu cărţile pe masă.
Trebuie să se ţină seama şi de faptul că sănătatea este un drept nu este o obligaţie.Există evident un minim risc ca un nevaccinat să infecteze cu SARS-COV-2 alţi oameni, dar acest risc este valabil şi pentru cei vaccinaţi. Un astfel de risc nu este faptă penală pentru că nu poţi pedepsi un om care nu a săvârşit încă ceva penal. Nu poţi pedepsi pe cineva pentru o faptă potenţială. Trebuie să acorzi omului prezumţia de om sănătos. Nu poate fi transformat dreptul de a fi sănătos într-o culpă, aşa cum a subliniat de altfel şi scriitorul, filosoful şi omul politic, Mihai Neamţu.
În cazul nevaccinaţilor nu avem de-a face cu riscuri , mai ales dacă se vor introduce testările sponsorizate de stat, ci cu unităţi de riscuri, cu subriscuri. Există păsibilitatea ca omul nevaccinat să nu se infecteze, dacă a trecut prin boală datorită memoriei celulare a Limfocitelor B şi T.Chiar daca nu a făcut boala, există posibilitatea de a nu se infecta. Există apoi varianta de a se infecta, dar de a nu transmite boala. Există de asemenea varianta ca cel căruia îi transmite boala sa faca o formă asimptomatică sau o formă uşoară. Vorbim deci de riscuri presupuse. Dacă pedepsim oamenii după criteriul riscului, ar trebui să pedepsim copiii încă de la naştere pentru că există şi riscul ca ei să devină delincvenţi.
Stimaţi concetăţeni, noi care am cunoscut ororile iadului comunist, trebuie să ne transformăm fiecare într-o portavoce ,într-un studio ambulant al fostei Europe Libere, într-un român liber. Nu trebuie să tolerăm acest tip de dictatură impus de un Occident neîncercat de ciuma comunistă, plictisit de libertate şi de bine, dornic de experienţe neomarxiste de extremă stângă, inumane şi transumaniste.
E incredibil, ce memorie scurtă avem ! La numai 30 de ani de la prăbuşirea comunismului, am uitat de cei patruzeci de ani de întuneric, de foamete şi de frig, de punerea pumnului în gură, de interzicerea dreptul de a ne exprima opinia ! Stăm ca nişte mormoloci şi acceptăm laţul unor măsuri abuzive. Unde este demitatea , curajul, sacrificiul, jertfa, spiritul patriotic? A pierit sâmânţa bărbăţiei în această ţară ?
Tăvălugul neomarsist, care a încoronat un virus cu coroana neagră a morţii, un vechi, coronavirus, benign, pentru a-şi putea impune pe acest fond de panică, de frică şi prăbuşire economică ideologia, se mişcă silenţios, insidios, dar ne va anihila in cele din urmă fiinţa intimă, esenţa umană , raţiunea, drepturile şi libertăţile.
Unde sunt marii intelectuali români care au ieşit in stradă, cu puţin timp în urmă, impotriva abuzurilor juridice ale PSD? Păi Dragnea cu acoliţii săi, pe lângă cei ce ne conduc acum , pe lângă slugile care execută plavlovian, irational ordinele dictate de la Bruxelles şi de la Wasinghton , au fost copii nevinovaţi, serafimi tereştri.
De ce nu mai ieşiţi acum in stradă, de ce nu scrieţi, de ce nu luaţi atitudine ? Nu vă e teamă că în cazul în care o să mai continue lumea aceasta şi se vor mai naşte prunci sănătoşi la minte şi la trup o să scuipe la propriu pe mormintele voastre ?
Cu ce drept îşi permit politicienii neomarxişti să atenteze asupra sănătăţii şi libertăţii fiinţelor umane ? Cine i-a mandatat să transforme o planetă cu şapte miliarde de suflete într-un lagăr neocomunist, să restrângă drepturile naturale ale omului, să instituie controlul şi să introducă creditele sociale ?
Unde sunt urmaşii evreilor care au suferirit în lagărele de exterminare de la Auschwitz-Birkenau, Treblinka, Sobibir , Belzec, Majdanek sau Sajmiste?
Unde sunt românii şi cetăţenii din fostele ţări comuniste ale Europei de Est, care au trăit în frig şi întuneric, care nu au avut dreptul să se exprime liber?
Unde este Armata României ? Unde sunt Serviciile Secrete care au rolul de a preveni și contracara orice amenințare la adresa siguranței ţării?Unde este Poliţia română?Unde sunt procurorii?Unde este Academia română? Unde este Biserica Ortodoxă Română, cea care se autoproclamă ca fiind a neamului românesc ? Unde sunt predicatorii de serviciu ai televiziunilor şi posturilor de radio ?
Nu mai este vreme de cântat şi de pălăvrăgit, preacucernicilor părinţi, stimaţi colegi! Trebuie sa strigăm ! Să strigăm la oamenii politici, la guvernanţi, la acesti trădători de ţară, jalnici slugoi ai Noii ideologii impuse de la Bruxelles, să ne opunem dictaturii mondiale, celor ce vor sa îngroape valorile culturale, spirituale, tradiţionale ale unei Europe milenare!
Stimaţi prieteni, stimaţi colegi, profesori, scriitori, artişti,oameni de ştiinţă, intelectuali din toate domeniile, treziti-vă măcar acum în ultimul ceas !Avem o singură viaţă aici pe pământ,scurtă, irepetabilă, oricum tarată ontologic, pândită la tot pasul de pericole, de boală , de suferinţă, de umbra hidoasă a morţii. Dar tocamai datorită acestei unicităţi şi efemerităţi, viaţa e sacră. Ne este dată de Dumnezeu şi nu are nimeni dreptul să ne-o confişte, să ne ia libertatea , să ne transforme din finţe raţionale în animale .
Am ajuns să retrăim experienţa retragerii în munţi pentru a fi liberi în propria noastră ţară, asemenea partizanilor din anii 50 ? Avem datoria sfântă să luptăm împotriva acestor abuzuri faţă de cei ce prin curajul şi jertfa lor au salvat obrazul României, ne-au spălat ruşinea şi laşitatea.Ne obligă sângele eroilor din 1989, împrăştiat pe pământul ţării, să ne apăram libertatea câştigată de ei cu preţul morţii !
Suntem exact în situaţia pe care o relatat-o pastorul german, antifascist, Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller: „Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
Desigur, dragi prieteni, până atunci, până să ne ia, puteţi gândi modalităţi de coabitare cu sistemul, vă puteţi antrena fibrele musculare ale oportunismului, puteţi încinge hora în curtea oficinelor de vaccinare, puteţi cânta Internaţionala, puteţi face un cult al seringii, puteţi adora asistentele ca pe nişte vestale care vă aduc serul de la izvoarele sacre ale nimfelor, puteţi da bairam de bucurie că în sfârşit aţi fost cadorisiţi cu mult râvniţii thnatoni, sau vă puteţi opune catastrofei, acum când lăutarii, de pe planeta Pământ, acest titanic care pluteşte pe oceanul galactic, încă îşi ung arcuşurile cu sacâz, înainte de a intona imnul „Nearer, My God, to Thee” /Mai aproape de Tine, Doamne, înainte de a începe scufundarea în abisul întunecat al morţii. Daca nu cumva a început deja.
Lector univ.Dr.Vasile Chira
Facultatea de Teologie ”Andrei Şaguna”
Universitatea “Lucian Blaga ” din Sibiu
by 